Теперь у американцев есть свой Чегин. Его воспитанник бежал на ЧМ и утверждает, что ничего не слышал про допинг

Теперь у американцев есть свой Чегин. Его воспитанник бежал на ЧМ и утверждает, что ничего не слышал про допинг
Альберто Салазар / Фото: © Christian Petersen / Staff / Getty Images Sport / Gettyimages.ru
Подробности о главном скандале чемпионата мира по легкой атлетике.

Новость о четырехлетней дисквалификации американского тренера Альберто Салазара, облетевшая все информационные агентства 30 сентября, сдетонировала главным образом на чемпионате мира по легкой атлетике в Дохе, где и собрались люди, к ней непосредственно причастные. Салазар — фигура в легкой атлетике известная и некоторым образом культовая. Будучи тренером главной звезды британского бега на выносливость, четырехкратного олимпийского чемпиона и девятикратного чемпиона мира Мохаммеда «Мо» Фараха, он не просто известен, а знаменит.

https://twitter.com/usantidoping/status/1178823596740874243

В 2001 году Салазар помог создать Oregon Project, целью которого было создание для американских бегунов условий для подготовки на элитном профессиональном уровне. Кандидатов в команду отбирал сам Салазар, он же их и тренировал, в основном. Спортивное прошлое у Салазара тоже приличное, достаточно сказать, что он должен был ехать в Москву на Олимпиаду-80, но все сорвалось из-за бойкота. Три года подряд, с 1980 по 1982, он выигрывал Нью-йорский марафон. В общем, и сам бегал быстро, и других тоже учил бегать быстро.

Разговоры о допинговых проблемах Салазара как тренера начались достаточно давно, но все это были какие-то слухи, сплетни, анонимные источники и неподтвержденные данные. А сейчас на сайте американского антидопингового агентства USADA выложен полный 140-страничный текст решения по делу. Если убрать оттуда всю юридическую «воду», то получается, что изначально USADA обвинило Салазара в нарушении следующих пунктов антидопингового закондательства:

  • Хранение запрещенных веществ, включая тестостерон, и оборудования для запрещенных методов, такого как иглы, контейнеры для внутривенного вливания и/или шприцы, контейнеры для хранения, другое оборудование и приборы для инфузий.
  • Незаконный оборот и/или попытка незаконного оборота тестостерона и оборудования для запрещенных внутривенных инфузий.
  • Использование и/или попытка использования тестостерона и оборудования для запрещенных внутривенных инфузий.
  • Помощь, поощрение, подсказки, подстрекательство, сокрытие и другие формы соучастия, связанные с одним или несколькими нарушениями антидопинговых правил и/или попытками нарушения антидопинговых правил («Соучастие»).
  • Фальсификация и/или попытка фальсификации.

В общем — полный набор. И изначально, а дело стартовало в июне 2017 года (!), USADA требовало для Салазара пожизненного срока дисквалификации как минимум на элитном уровне, чтобы не допускать его к работе со спортсменами, представляющими страну на Олимпийских играх. Но доказать на слушаниях, которые длились семь дней, удалось далеко не все.

Альберто Салазар / Фото: © imago-images.de / Global Look Press

С самого начала, еще в сентябре 2017 года, Салазар отрицал все обвинения и, более того, указал, что они не подкреплены четкими указаниями того, какие правила он нарушил, в чем эти нарушения заключались и какие санкции ему грозят. USADA ответило расширенным обвинением плюс указало, что и в предыдущем все было разжевано до мелочей. В октябре расширенное обвинение было принято американской арбитражной ассоциацией, которая и вела дело.

Помимо экспертов, обвинение предоставило свидетельства семи людей, которые в разное время работали или тренировались в Oregon Project и контактировали с Салазаром. В целом ими был охвачен временной период с 2004 по 2014 год.

Салазар тоже представил экспертов и свидетелей, самым звездным из которых был Гален Рапп, завоевавший на Играх в Лондоне серебро именно под руководством Салазара.

https://www.instagram.com/p/QaqLrUPPB3/

Кстати, в построении защиты адвокаты Салазара пытались использовать дело Александра Легкова против МОК 2018 года, но их доводы были отброшены судом. USADA, в свою очередь, вспомнило дело ИААФ против ВФЛА и российского тренера Владимира Мохнева, который в итоге получил 10 лет, но их отсылка тоже не была принята.

Так в чем же конкретно обвинили Салазара?

  • Во-первых, в том, что он вливал спортсменам Л-карнитин (легальный сам по себе препарат) в объемах, превышающих разрешенные антидопинговым законодательством.
  • Во-вторых, в сбыте и использовании геля, содержащего тестостерон.
  • В-третьих, в фальсификации, а именно в том, что он инструктировал спортсменов не указывать внутривенные инфузии Л-карнитина (даже когда они не превышали разрешенный лимит) в протоколе допинг-контроля.

В итоге доказали:

  • Вливание Л-карнитина в большом объеме только одному атлету, Стиву Магнессу. Доказать это по остальным спортсменам не удалось.
  • Сбыт тестостерона, то есть передачу его посторонним лицам, а именно двум своим сыновьям. Использование тоже не доказали.
  • Инструктаж спортсменам умалчивать об инфузиях в протоколах допинг-контроля.

О роли сыновей Салазара нужно упомянуть отдельно. Изначально тестостерон в виде геля для нанесения на кожу, предназначался для личного использования Салазаром по медицинским показаниям. Однако в рамках эксперимента по воздействию тестостерона на атлетов, выступающих в беге на 5000 и 10 000 метров, он использовал этот гель на двух своих сыновьях, Тони и Алексе. Оба не были спортсменами, поэтому обвинение в использовании тестостерона и не доказали — сыновья не попадали под антидопинговое законодательство. Но доказали, что предназначенный только для него гель Салазар передал третьим лицам, то есть сыновьям, а это уже сбыт. Адвокаты Салазара пытались опротестовать обвинения, аргументируя, что их клиент не получил никакой финансовой выгоды, но для сбыта финансовая выгода не нужна, достаточно факта передачи запрещенной субстанции и это, кстати, знает любой российский студент юрфака, изучавший судебную практику по делами с наркотиками. Отдал пакетик травки другу — уже сбыт.

По совокупности доказанных обвинений Салазар получил четыре года дисквалификации, и его аккредитация на ЧМ в Дохе была моментально аннулирована, о чем и сообщили.

https://twitter.com/PercyCerutty/status/1179003600325922816

А уже на следующий день, 1 октября, на старт финала бега на 800 метров вышел воспитанник Салазара, бронзовый призер Рио-2016 в беге на 800 метров Клэйтон Мёрфи. В финале Мёрфи прибежал последним и по понятным причинам общаться особо не хотел, но пришлось.

— Да, Альберто был моим тренером, но, во-первых, я начал тренироваться у него уже после того, как произошли те события, на основании которых его обвинили, а во-вторых, я никогда не сталкивался с каким-то давлением или предложениями делать что-то запрещенное в нашей группе. Всегда соревновался чистым с того момента, как начал бегать. После того, как вышли эти новости, я просто отключил свой телефон и соцсети. Могу представить, что я там увижу, когда зайду снова. Я сказал себе думать о той работе, которая была проделана перед этим ЧМ и в сегодняшнем финале.
https://www.instagram.com/p/BxKvH0OhKAb/

Судя по бегу, финал для Мёрфи не задался, и отключиться от мыслей о Салазаре, наверное, не получилось.

Другой связанный с Oregon Project спортсмен, Донаван Брэйзер, выиграл золото ЧМ в том же забеге, но на вопросы о Салазаре сообщил, что никогда не тренировался у него.

— Расследование началось, когда я еще учился в школе, и даже думать об этом (законности моего титула) довольно глупо. Я присоединился к группе в начале лета 2018 года и с самого начала работал с тренером Питом Джулианом. Я никогда не просил Альберто тренировать меня, за все время, что я в проекте. Я и не знал, что идет расследование, когда оно стартовало, я даже не знал, кем был Альберто, да и сейчас не знаю на 100%, в чем там дело.

Впрочем, знакомство с Салазаром Брэйзер не отрицает:

— У меня был контакт с Альберто единственный раз, и он оказался приятным. Мне нравится Альберто, он классный парень.

Как и впечатления от новости:

—  Бан Альберто очень разочаровывает.

Резюмируя — в США появился свой Чегин, причем по масштабу титулов его воспитанников вполне соответствующий такому сравнению. Да, можно говорить о том, что вещи, в которых обвинили Салазара, несопоставимы с допинговой эпопеей воспитанников мордовской школы ходьбы, но нарушение правил есть нарушение правил. Более того, в материалах дела очень серьезное внимание было уделено именно поведению Салазара, его высказываниям в переписке по электронной почте, где он указывал не сообщать допинг-офицерам о фактах внутривенных инфузий, аргументируя это тем, что их объем не превышал 45 миллилитров при верхней границе в 50. И в свете этого интересно: откроет ли USADA дела против спортсменов, которые такие инфузии получали, но о них на допинг-контроле не заявили? Такой сценарий вполне вероятен.

История Салазара, скорее всего, не закончена, он уже поклялся подать апелляцию. И если CAS после разбора этого огромного дела найдет в нем какие-то несостыковки в пользу Салазара, это станет еще одним большим скандалом, который, возможно, начисто разорит USADA, ведь репутационные потери самого Салазара сейчас просто огромны.

Читайте также:

Нет связи